Mozart és látomás, More by Wolfgang Amadeus Mozart


Ajánlom Délelőtt fél tizenegytől este tízig tartott vasárnap a Müpa különféle termeiben a Mozart-maraton. Miután befogadóképességem sajnos véges, a két utolsó hangversenyt választottam: Rados Ferenc zongoraestjét és a Requiemet.

Egy rejtélyes előadót és egy rejtélyes művet. Mozart és látomás Ferenc mindannak tökéletes ellentéte, amit a mai világban egy zongorista-sztártól elvárunk.

Magabiztosságnak nyoma sincs benne, szinte félénken botorkál a pódiumra, mosoly nélkül biccent. Mintha izgulna. Aztán melléüt. Nem sokszor, de mégis. Olykor kimaradozik néhány hang a futamokból. Sőt: memóriazavar is előfordul igaz, ezt nagy bravúrral sikerül lepleznie: soha nem mozart és látomás meg. Mindezek nyilvánvaló hibák. Sixtus Beckmesser szorgosan róhatná krétával a táblára.

látás gyógyszeres kezelés

Ami azonban mindennek dacára létrejön s itt az emlegetett enigmamaga a csoda. Az előadó-művészet felső foka. Mert nem egyszerűen Mozart-muzsika hangzik fel, kissé a historikusok modorában, széles legatóíveket többnyire mellőzve, hanem egy látomás Mozartról. A huszonegyedik század művésze idézi fel a klasszikus zenekultúra végpusztulásának küszöbén az európai zeneművészet aranykorát, nagy szeretettel, féltő értéssel, megszépítő messzeségből.

Mozart és látomás

Hol játékosan, hol némi szomorú nosztalgiával - többnyire mindkettővel egyszerre. Az alaptónus halk s ez már eleve növeli a távolságot. Erőteljesebben megfogott akkordok, basszusok ott hangzanak, ahol a forma fordulópontjaihoz érkezünk. Rados ugyanis tévedhetetlenül érzi, melyek azok a hangok, amelyek új irányt szabnak a zenei folyamatnak, feszültséget teremtenek benne, amit aztán a következő taktusok oldanak.

Historikus előadók kedvenc vesszőparipája a retorikus előadásmód. Nos, Rados zongorázása ízig-vérig retorikus. Csakhogy ő azt is tudja ellentétben sok régizenésselhogy a retorikus kifejezés nem mehet a formai rend rovására.

hol jobb a rövidlátást kezelni

A periódus ötödik üteme nem szólalhat meg sem korábban, sem később valamiféle "kifejezés" kedvéért, ennek megvan a fix helye az időben - az már valóban az előadó dolga, hogy az első négy taktus idejét mennyi sietéssel és lassítással tölti ki. Illetve, ha mozart és látomás feláldozunk egy ilyen fix pontot valamiért előfordulhatvalahol helyre illik állítanunk a rendet.

fókuszált látás

Rados Ferenc Gluck-témára írt variációk és két rondó hangzott el egymás után: a különlegesen kromatikus Mozarttól szokatlanul érzelmes a-moll és az F-dúr amelynek két változata is létezik: Rados a nehezebbet választotta.

Nem tudom, melyik sikerült meggyőzőbben: elképedve, megbabonázva hallgattam a három varázslatot. Mert varázslat volt ez, egy idős zongorista csodája.

Navigációs menü Mozart és látomás Allegro assai A mű hangneme d-moll. A moll hangnem viszonylag ritka Mozart műveiben, ezért ezeknek a kompozícióknak különös jelentősége van. A d-moll hangnem adja démoni alaptónusát a Don Giovanni című operának, és a Requiem hangneme is ez. Az első tételt a bevezető zenekari tuttiban végzet-atmoszféra jelenik meg, de a zongora szólama is sötét és vészterhes. A lassú tétel poétikus románc-zene, mélabús álmodozás, melyet a tétel közepén egy riasztó, vad látomás szakít meg.

Aki végletekig szerény, de mégis van benne elég merészség ahhoz, hogy elmondja Mozart ürügyén a véleményét. Hogy szembesítsen bennünket Mozarttal. Hogy ez a szembesítés szomorúvá tett Hálásan és mély tisztelettel köszönöm neki.

milyen cseppek segítenek javítani a látást

Bárha többször szembesítene bennünket a kellemetlen igazsággal A Requiem esetében a rejtély a műben magában rejlik. Mindenki tudja, Mozart nem fejezte be halotti miséjét.

  1. Az 1 látomás olyan
  2. Hyperopia és myopia

A Lacrimosából csak nyolc ütemet írt meg, az Offertórium két részét még felvázolta ugyan, de onnan kezdve semmit. Franz Xaver Süssmayr komponálta a hiányzó részeket, ügyes tapintattal a mű végén visszaidézve a kezdet zenei anyagát.

látás táblázat eredményei

A modern zenetudomány több kísérletet is tett újabb verziók alkotására, mindeddig kevés sikerrel. Richard Maunderé aránylag elfogadható, Duncan Druce-é helyenként felháborító. Magam még egy harmadikat is hallottam: Pánczél Tamásét - bevallom, ez tetszett legjobban nyilván akad még általam ismeretlen kísérlet is.

Ami a lényeg: egyik sem ér fel a Süssmayr-féle színvonalához. Pedig szegény Süssmayrt Mozart fajankónak tartotta, ivócimborának, Konstanze sem őt kérte fel először két jelölt is visszautasította némi hezitálás után a feladatot. És Süssmayr kétségkivül elkövetett összhangzattani hibákat, elég lapos Sanctust sikerült kiizzadnia.

Mozart - The Magic Flute (Complete)

Megszoktuk, megszerettük. Süssmayrtól senki soha semmit nem játszik, ez az egy tette biztosította számára a halhatatlanságot. Miért fosztanánk meg tőle?

Miért ne lehetne a kismesternek is egyszer megfejthetetlen titka? A Fischer Iván vezette előadást alapjában véve igen jónak találtam, de nem magával ragadóan nagyszerűnek. Elégedett lehettem a kórussal - annak ellenére, hogy alkalmi rövidlátás torna éberség jött ezúttal létre részben a Szent Efrém Férfikarrészben a Schola Cantorum Budapestiensis tagjaiból.

A szólistákról csak elismerősen szólhatok: Fodor Beatrix, Mester Viktória, az általam még soha nem hallott tenor, Sébastien Atlétikai jövőkép, illetve Kovács István kvartettje kifogástalanul teljesítette feladatát.

A Budapesti Fesztiválzenekar a maga rendkívül magas színvonalához képest szerény véleményem szerint most némileg fáradtabbnak tűnt, a Tuba mozart és látomás harsonása sem fogott ki jó napot.

Az vesse rá az első követ, aki feszült helyzetben soha nem hibázik.